rapport de l’enquête publique sur le réaménagement des voiries publiques sur le site de l’hôpital Broussais / 8 août 2007

Le 8 août, le CRB reçoit enfin le rapport de l’enquête publique, achevé le 18 avril. L’avis de la commissaire-enquêtrice est défavorable. Voici les “conclusions motivées” du rapport.
Le document est téléchargeable, ci-dessous.

Conclusions motivées

Après examen du dossier, entretiens avec associations et habitants, sur le site et en mairie d’arrondissement, après échanges téléphoniques, analyse des registres et du courrier ; après avoir pris connaissance des contenus du GPRU [1] et du PDU [2] ; après réflexion,

Je considère que le projet de réaménagement des voies publiques sur le site de l’hôpital Broussais présenté au public en février 2007 a un certain nombre d’atouts :

  • Le projet est ambitieux par maints aspects et la requalification en espace public d’une dalle de parking est très séduisante.
  • La création d’une continuité piétonne entre deux rues importantes est également une initiative qui reçoit mon assentiment.

Mais que le projet n’est pas suffisant. Il souffre d’un manque de cohérence, spécialement sur les points qui sont considérés par la Ville elle-même comme essentiels, c’est-à-dire la circulation non-motorisée et le désenclavement.

Les entretiens que nous avons eus avec les représentants de la Ville (élue, responsable technique), dont nous n’avons pas obtenu de trace écrite, nous ont confortée dans notre impression de flou de ce dossier.

Autrement dit, notre constat est que l’idée, bonne en soit, n’est pas menée jusqu’à son accomplissement. Le projet passe à côté d’une belle occasion et ne répond pas aux exigences affichées par la Ville elle-même. Il s’agit d’un projet non-abouti.

Je suggère que, tout en gardant ses principes, réutilisation de la dalle haute et couverture de la Petite-ceinture jusqu’à la rue Didot, le projet soit retravaillé afin d’assurer :

  • Une liaison de qualité entre les deux espaces verts
  • Une réelle liaison à vélo d’est en ouest
  • Une prise en compte de la continuité des parcours piétons et cyclistes de part et d’autre du périmètre du projet
  • Un aménagement de la partie haute répondant mieux aux souhaits des habitants
  • Des accès de qualité à la promenade haute depuis la partie nord.

N’ayant pu obtenir aucune assurance sur aucun de ces points, je donne un avis défavorable au projet tel qu’il a été présenté lors de cette enquête.

A Paris, le 18 avril 2007

documents
rapport complet - 2.4 Mo
notes

[1] Grand projet de renouvèlement urbain

[2] plutôt PLU : Plan local d’urbanisme